最新消息

【案例】 日前查獲許多藝人為了不要當兵，委託他人假造身體健康資料，以符合免役資格，近日新北地方法院開庭，全部被告皆承認犯罪，並請求從輕量刑，或給予緩刑，但檢察官表示若給予緩刑，可能會讓逃兵心存僥倖，因此建議法官不給予緩刑，至於後續如何審理，仍待合議庭決定【註1】。   【當兵的條件】 依兵役法第3條第1項規定，18歲至36歲的男子，屬於役齡男子【註2】；但如果有身心障礙、痼疾達不堪服役標準，或身高、體重、體格指標過高或過低，達不適服役標準，則可以免服兵役【註3】，如嚴重視力、聽力受損、身高196公分以上或身高154公分以下、BMI值小於15或BMI值大於35。 役齡男子又可分為常備役體位、替代役體位、免役體位【註4】，因此，若無上開免役的情形，而為常備役體位的役齡男子，則需要服役。   【逃兵會觸犯甚麼法規】 役齡男子如果為了避免徵兵，而有隱匿不報、不實申報、對於兵籍調查無故不依規定辦理、徵兵檢查無故不到、毀傷身體變更體位、遷移住居所而不申報、未經核准出境或核准出境後，屆期未歸等情形的話，就會違反妨害兵役治罪條例第3條的規定，最高可處5年以下有期

【案例】 北市大同分局一名員警A，因為讓民眾拍下調查筆錄與證據畫面，遭外流上網，違反偵查不公開原則，涉犯刑法第132條第2項「過失洩密罪」，但於士林地檢署偵查後，雖認定A確實觸犯刑法第132條第2項「過失洩密罪」，然A於偵查中坦承不諱，且本身沒有前科，本件行為也沒有造成具體損害，所以給予A不起訴處分【註1】。   【不起訴處分】 檢察官偵辦案件，如果就其所調查得來的證據，已可認為被告有足夠的犯罪嫌疑，此時檢察官應提起公訴【註2】，反之則不能提起公訴。 至於不起訴可分為「絕對不起訴」及「相對不起訴」，刑事訴訟法第252條的規定即為絕對不起訴，若有下列10種情形，檢察官應為不起訴處分: 1.   曾經判決確定者:指具有實體確定力的有罪、無罪判決。 2.   時效已完成者:指刑法第80條【註3】規定的追訴權時效已到時限。 3.   曾經大赦者:大赦是指對特定犯罪或一般犯罪所為使其消滅刑事法上的一切效果的命令；因此若已受罪刑宣告，該宣告為無效，若未受罪刑宣告，追訴權消滅【註4】。 4.   犯罪後之法律已廢止其刑罰者:指原本規定的法條已遭刪除，且已無其他

A. 1.用板子擋住車牌號碼的行為，觸犯道路交通管理處罰條例第13條第1款規定，可罰2400元以上4800元以下罰鍰。 2.第三人把板子撕掉不會成立毀損罪，因為毀損罪的成立，必須要毀棄、損壞他人之物或致令不堪用，且要足以生損害於公眾或他人者，才會成立。但是將魔鬼氈上的板子撕下來，板子應該還是能再黏回去，所以沒有該當毀棄、損壞他人之物或致令不堪用，且用板子遮住車牌是違反道路交通管理處罰條例的違規行為，撕掉板子的行為也沒有足以生損害於公眾或他人，所以不構成毀損罪。 相關條文： 道路交通管理處罰條例第13條第1款： 「汽車行駛有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣二千四百元以上四千八百元以下罰鍰，並責令申請換領牌照或改正： 一、損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照，或以安裝其他器具之方式，使不能辨認其牌號。」 刑法第354條: 「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」 感謝東森新聞採訪 文字新聞： https://today.line.me/tw/v3/article/1Dra9

【案例】 一名在網路上販售3C產品的A，透過淘寶網站購買580件標有Apple圖樣的連接線、電源轉接器，當貨品進口到台灣時，經臺北關人員查驗發現異狀，送交Apple指定授權經銷商鑑定，確認貨物均為仿冒商標的物品，因而遭檢察官起訴；雖A主張賣家聲稱是原廠正品，然法院認為並無證據可證明，因此認定A違反商標法第97條規定，判決A有期徒刑5個月，仍可上訴【註1】。   【商標是甚麼】 商標，指的是提供商品或服務的企業經營者，用來區別與他人商品或服務的標章；商標可以是文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音或上開種類的聯合【註2】。 商標必須具有識別性，所謂的識別性，是指一般消費者可以透過商標，辨認該商品或服務與他人的商品或服務的不同【註3】，識別性又可分為「先天識別性」及「後天識別性」【註4】。 「先天識別性」是指該商標直接具有區別商品或服務來源的功能，又可分為「獨創性標識」、「任意性標識」、「暗示性標識」。 1.   獨創性標識:指非沿用既有的詞彙、事物，且本身不具特定含義，該標識創作目的就是為了區別商品或服務的來源，如Google用於網路

家人在世時有人先拿了一堆財產，家人過世後自己只分到一些，竟然還要幫那些多拿的人繳遺產稅!? 天理何在!!! 為了解決這個問題，大法官說遺產及贈與稅法違憲! 而目前制度如何運作呢，阿宏律師報你知 #遺產 #繼承 #遺產稅 #贈與 #憲法訴訟

【案例】 日前，一名職籃啦啦隊員A，於民國112年11、12月某日，將帳戶交給詐欺集團成員B，讓詐欺集團成員B匯入詐欺得來之款項，其再依詐欺集團成員B的指示，要將款項轉出用以購買虛擬貨幣時，因為渣打銀行風險控制限制提領，而無法轉出；法院認為A的上開行為已觸犯刑法第339條第...

【案例】 日前網路流傳一段影片，在台北捷運車廂內，有一名拿著多袋物品的婦人A，用袋子碰撞坐在優先座的年輕人B的大腿，要求B讓位，B因A的行為，起身將A踹到對面座位上，A隨即表示要叫警察，但之後自行離去；捷運警察隊得知相關資訊後，認為雙方在捷運上互毆，已違反社會秩序維護法第8...

虎斑貓的律師阿爸－律師看時事系列EP1 大家好，本支影片是我們的｢律師看時事」系列第一集，想跟大家分享最近新聞報導中，有清潔隊員出於善意將民眾丟棄的舊電鍋送給拾荒婦人，因而遭起訴涉嫌貪污的事件。 不知道對大家來說，是不是有些難以想像和理解呢？就讓我透過這支影片來為大家解說吧...

【案例】 一名婦人A於113年7月，駕駛先生B名下小客車時，時速高達133公里，遭警方檢舉並裁罰1萬2000元、吊扣牌照6個月；B男表示自己因上呼吸道炎症前往高雄診所看診，醫生囑咐若症狀惡化應立即回診，7月29日上午病況加重，才緊急駕車返診，因此超速並非惡意，而是緊急避難；...

A.如果租客因為房子有裂縫，導致居住有安全問題，想要依照民法第424條終止租約，就需要舉證，房子的裂縫確實會影響到居住安全。 若租客能夠舉證房子確實有安全疑慮，依照民法第424條規定，則房東跟包租代管業者不可以扣押租金；若房子的裂縫無安全疑慮，租客仍要終止契約，契約若有記載...

A.恐嚇罪的成立必須要在客觀上有以加害他人生命、身體、自由、名譽、財產法益之具體不法通知；主觀上，要有恐嚇的犯意，才會成立。 這個案件看起來，客觀上沒有具體的說會對車子或車主使用怎麼樣的不法手段，所以不會構成恐嚇罪。 感謝東森記者採訪 影片新聞連結：...

【案例】 北市府清潔隊員A，於清運垃圾時，看見民眾丟棄的大同電鍋好像仍可使用，便帶回家測試，確認可以使用後，便將該電鍋轉送給拾荒的婦人；但A的行為被他人看見，並遭檢舉，A經過政風處內部約談，遂前去自首，後續遭檢察官以違反貪污治罪條例第6條第1項第3款「侵占非公用私有財罪」起...

【案例】 有一名男子A，因不滿主管B受媒體採訪時，當媒體詢問其請假紀錄、考績處分等事項時，B證實有上開情事，雖報導並未揭露A的全名，但從姓氏、前職業、現職業等線索，可連結到A，因此認為已經侵害其名譽，故向B提起損害賠償訴訟；台中地院認為B對於媒體採訪之事僅是客觀回覆，並未侵...

【案例】 一名假釋中的詐欺犯A男，日前在抖音拍片分享自己詐欺落網後的經驗，並稱自己詐騙300萬元，政府只能扣押7200元，因為都花完了，能扣押到的不多，更稱想賺錢可以找他，他會給各種意見；影片在網路公布後，引起民眾公憤，雖A男後續發出道歉影片，但經雲林地檢署通知其到案說明後...

【案例】 一名A男，去年3月才因毒品案件服刑完畢，卻又再去年11月到今年2月間，向上游購買大量海洛因、安非他命、大麻及毒喪失菸彈等毒品，並在他的彰化縣住處多次販賣海洛因給4名藥角，經警方查獲；法院認為Ａ才因毒品案件服刑完畢，卻又重操舊業，屬於累犯，判決A男應執行徒刑10年6...

【案例】 A男與B男為好友，且一同擔任清潔隊員工，雙方於工作期間發生爭吵，B男於112年11月16日凌晨撥打電話給A男，約在某處見面，B男並請求C男、D男與他一起前往，B、C、D男皆有持利器，A男因察覺B男不懷好意，亦有攜帶折疊刀；A男與B男見面後，爆發口角衝突，A男砍殺B...

【案例】 台中北區一處社區大樓，於27日發現一名77歲老翁A陳屍在水塔內，因為該水塔為整棟大樓共用，引發住戶恐慌，擔心喝下屍水，另外也有住戶擔心自家變成凶宅，會影響後續房價【註1】。   【凶宅的定義】 住宅裡發生什麼事情才會被認為是凶宅?...

【案例】 一名來自雲林A男，因酒駕被警方發覺，卻加速駛離，在附近街道繞了幾圈後，停在路旁，並與原本坐在副駕駛座的女友B交換位置，假裝是B在駕駛車輛，但還是被警方識破，而A男拒絕警方酒測，因此遭警方處以新臺幣18萬元罰緩，並當場移置保管汽車、吊銷其駕駛執照，再因拒檢逃逸罰3萬...

【案例】 日前臺中豐原一家五口，因為誤信A女之「代購黃金賺取佣金」之投資方式，逐步掉入被告A的陷阱，致欠下巨額債務，使豐原一家五口抵押機車、公寓、甚至借高利貸以償還借款，最後因無力償還而輕生；而被告A原先經法院裁定交保，但交保後卻又指示證人刪除對話紀錄、更換LINE帳號等舉...

【案例】 新北土城日前發生駭人命案，一名A男因為妻子B申請保護令，而其違反保護令返家遭妻子B報警，當晚經新北地檢無保請回後，疑似心生不滿，隔日上午埋伏在妻子B的住處附近，見到妻子B及小姨子C騎車外出，先駕車將他們撞倒後，再持長刀及鐵鋁棒，刺殺B跟C，造成二人當場死亡；犯案後...