【時事】為了優先座發生爭執，會觸犯什麼法律呢?

【案例】

日前網路流傳一段影片，在台北捷運車廂內，有一名拿著多袋物品的婦人A，用袋子碰撞坐在優先座的年輕人B的大腿，要求B讓位，B因A的行為，起身將A踹到對面座位上，A隨即表示要叫警察，但之後自行離去；捷運警察隊得知相關資訊後，認為雙方在捷運上互毆，已違反社會秩序維護法第87條之規定，將通知雙方到案說明，最高可以開罰1萬8,000元【註1】。

【社會秩序維護法】

我國規定社會秩序維護法，主要是維護公共秩序，確保社會安寧【註2】。

而A用袋子碰撞B大腿、B將A踹到對面座位的行為，被捷運警察認定為是互相鬥毆行為，符合社會秩序維護法第87條第1項第2款規定，可處1萬8,000元以下的罰緩【註3】。

【可能觸犯的刑法規定】

A用袋子碰撞B大腿、B將A踹到對面座位的行為，若雙方於事情發生後都有去驗傷，身體確實受有損害，且是因為上開行為導致，都可能會涉犯刑法第277條第1項的普通傷害罪【註4】。

至於B將A踹到對面座位的行為，會不會成立刑法第278條的重傷罪，則要看日後A是否因B的行為受到符合刑法第10條第4項所列之傷害，如毀敗或嚴重減損視覺、聽覺、四肢、其他重大不治或難治的身體健康傷害【註5】；依照影片所顯示，A應該是未受到視覺、聽覺、四肢遭毀敗或嚴重減損的傷害，但是否有其他重大不治或難治的傷害，仍有待觀察。

要注意的是，普通傷害罪為告訴乃論之罪【註6】，需要A或B在知道犯人時起6個月內提起告訴，超過6個月就無法再提起告訴【註7】。

【民法上的損害賠償】

除了上開可能會觸犯的刑法規定外，A或B若有受到傷害，也可依民法第184條及第195條規定提起民事訴訟請求損害賠償。

請求對方損害賠償，除了要先證明受到的傷害跟對方的行為間具有因果關係外，也要證明有因為該傷害而受到金錢上或精神上的損害，例如就醫所支出的醫藥費、交通費、醫療輔助設備等，也可以請求因為對方傷害行為所造成精神上痛苦的損害。但精神慰撫金的核定，還是會由法院綜合所有情事後決定金額，並非可由當事人隨意喊價。

但不論A或B會不會構成刑事或民事的責任，還是要盡量避免可能產生的法律風險。

【註1】邱中岳，白髮婦北捷甩袋攻擊被踹飛！捷警認涉「互毆」...最高開罰1.8萬，ETtoday新聞雲，https://www.ettoday.net/news/20250930/3042496.htm。(最後瀏覽日期:114年10月1日)

【註2】社會秩序維護法第1條:「為維護公共秩序，確保社會安寧，特制定本法。」

【註3】社會秩序維護法第87條:「有下列各款行為之一者，處新臺幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、意圖鬥毆而聚眾者。」

【註4】刑法第277條第1項:「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

【註5】刑法第10條第4項:「稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。」

【註6】刑法第287條:「第二百七十七條第一項、第二百八十一條及第二百八十四條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。」

【註7】刑事訴訟法第237條第1項:「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」

#優先座 #捷運 #社會秩序維護法 #傷害罪 #損害賠償