【時事】怎麼才能避免債務人脫產?

【案例】

日前新北三峽一名老翁A因駕駛車輛暴衝，撞擊當時行走在馬路上之學生、民眾，造成4人死亡及11人受傷，老翁A也因傷重關係搶救不治；由於老翁A造成的損害過大，因此民眾擔心若老翁A脫產將會求償無門，及其過世後該如何求償問題，現已由新北市政府法制局向法院聲請假扣押，並經法院准許假扣押【註1】。

【什麼是假扣押】

所謂的假扣押，就是暫時扣押債務人之財產，如薪資、動產、不動產等，避免債務人將其所有財產處分，造成債權人求償時債務人名下無財產可以賠償。

【聲請假扣押之條件】

首先，債權人的請求需是「金錢請求」或「得易為金錢請求之請求」，且要有日後不能強制執行或甚難執行的可能【註2】，才能向本案管轄法院或假扣押標的所在地地方法院聲請假扣押裁定【註3】。

依實務見解，如債務人有浪費財產、增加負擔、隱匿財產、同時受到多數債權人之追償、債務人的財產顯然不足以清償債務者，或經債權人催告後仍拒絕給付，而債務人剩餘的財產與債權相差懸殊等情形，都可能被認定為有日後不能強制執行或甚難執行的可能【註4】。

【如何聲請假扣押】

聲請假扣押，需要以書狀表明，內容應包含當事人、請求假扣押之金額及原因事實、聲請假扣押的原因及管轄法院等要件【註5】，並繳裁判費1000元；聲請人也需要釋明請求及假扣押的原因，倘若聲請人之釋明有所不足，但表示願供擔保的話，法院也可以定相當之擔保金額，准予假扣押【註6】。

依實務見解，所謂釋明，與證明需使法院達到強固心證，確信主張為真的程度不同，只要聲請人提出的證據，可以使法院產生薄弱的心證，相信聲請人主張的事實大致可信即可【註7】。

要注意的是，如果本案尚未繫屬在法院(如已經起訴請求債務人返還金錢)，債權人拿到假扣押裁定後，債務人可以向法院聲請命債權人於一定期間內起訴，若債權人未在法院所命期限內起訴，債務人可以聲請法院撤銷假扣押裁定【註8】，因此債權人還是得盡快起訴。

【拿到假扣押裁定後該做什麼】

法院准許假扣押之聲請後，並非等於債務人的財產已經被假扣押，債權人需要於收到假扣押裁定後30日內向法院聲請假扣押執行，若超過時限，就必須要從頭聲請。

債權人可以持假扣押裁定查詢債務人名下有無財產，若有，於擔保提存假扣押裁定諭知的擔保金額，並繳納聲請假扣押執行費用後(聲請執行標的金額的千分之8)，可向法院聲請假扣押強制執行，讓法院扣押債務人之動產、不動產或薪資，避免債務人脫產。

本件老翁A因傷重不治，導致受傷的民眾或其家屬擔憂後續的求償問題，而法院已准許假扣押之聲請，後續求償問題會如何進行，仍尚待觀察。

【註1】張策，三峽車禍肇事者身亡...議員關切家屬賠償困境 市府：假扣押已裁准，聯合新聞網，https://udn.com/news/story/124499/8779645。(最後瀏覽日期:114年6月5日)

【註2】民事訴訟法第522條第1項:「債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。」；第523條第1項:「假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。」

【註3】民事訴訟法第524條第2項:「本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者，得以第二審法院為本案管轄法院。」

【註4】最高法院112年度台抗字第226號民事裁定。

【註5】民事訴訟法第525條第1項:「假扣押之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。二、請求及其原因事實。三、假扣押之原因。四、法院。」

【註6】民事訴訟法第526條第1、2項:「請求及假扣押之原因，應釋明之。」、「前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。」

【註7】最高法院99年度台抗字第768號民事裁定。

【註8】民事訴訟法第529條第1、4項:「本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。」、「債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。」

#債務人脫產 #假扣押 #強制執行 #聲請程序